
王少鹏律师现为泰和泰律师事务所资深律师,合伙人,FFA(全称Forward Freight Agreement,即远期运费协议)合约谈判专家。任世界著名航运公司韩国STX Pan Ocean常年法律顾问,2008年代表该公司与嘉鑫控股集团Pioneer Freight Futures Co.,Ltd.关于FFA合约谈判,成功的为STX Pan Ocean(HK)追回八百万美元的欠款,被STX集团誉为“最有能力的中国律师”。现代表STX Pan Ocean总部和STX Pan Ocean(U.K.)与大连东展集团、北台钢铁集团、北台钢铁集团进出口有限公司、宁波钢铁集团、马鞍山钢铁集团、邯郸钢铁集团、河北钢铁集团关于COA(全称Contract of Affreightment,即包运合同)合同谈判,成功追回全部损失,并促成双方的继续合作。同时王少鹏律师兼任多家国家级、省级海事行政主管部门常年法律顾问。曾办理几百起海事行政案件、海事海商案件、金融、房地产案件,取得了良好业绩。为中国航空油料集团公司、中国船务代理有限公司等多家中央企业提供法律服务。
王少鹏律师凭借自己多年从事海事、海商相关工作的经验,以及对法律的准确把握,凡事亲历亲为,注意观察细节。就这样,一个个大案、难案在他的办理下得到完善的解决,并在2002年创建文明律师活动中,被大连市司法局评为大连市文明律师。王少鹏也逐渐成为全市,乃至全国最为知名的律师之一。

2002年被大连市司法局评为大连市文明律师

被授予"5.7"空难救援暨善后工作有功人员
说到知名,王少鹏却不这么认为,用他自己的话说“我没有什么知名可言,若说知名,那是案件本身,而非我本人。我只是尊重事实、尊重法律,注重细节的观察。”在我看来,这是王少鹏的一种执着,这种执着恰恰是他成功的关键。
从企业管理转行成为律师
毕业于大连水产学院轮机管理专业,在海运企业做了8年的团委书记和经理。这样的经历很难让人把他和全国知名律师联系到一起,可王少鹏做到了,而且非常成功。可是我却存在这样一个疑问,在海运领域已经获得成功的他为什么要放弃自己的成果而转入自己完全不熟悉的律师行业那?
通过与王少鹏律师的交流了解到,他之所以这样做,是因为他在多年的海运工作中对海运行业有了深刻的了解,并亲身经历了大量的案件,深知海运行业中的风险,尤其是经营风险与法律风险。在这种情况下,他决定做一名律师,依靠自己多年的海运工作经验和法律这个武器,保护海运企业的利益。
在做出这个决定后,他毅然投入到法律知识的学习当中,并通过自己的努力,于1997年从辽宁大学法学院毕业并获法学本科学历;之后,在2000年从中共辽宁省委党校研究生部毕业,获法学研究生学历。也开始了他的成功之路。
多宗案例打造律师神话
王少鹏从事律师职业至今,共处理过大小案件300余件,其中不乏大案、难案。首先要提的就是"五、七"空难善后工作。
2002年5月7日,发生举世震惊的"五、七"空难事件,对社会造成了很大的影响,备受各界的关注。大连市委市政府紧急成立了“善后处理领导小组”,抽调了大量的领导干部和工作人员。王少鹏律师以参与处理过海难事件律师的身份,被临时抽调到小组当中,负责法律相关事务,对善后处理中,众多的、复杂的法律问题进行了妥善的处理。尤其是死难者家属补偿协议,补偿数额在家属中的继承和分配,以及尸体火化的时间等问题。在与死难者家属善后处理谈判中,王少鹏律师以事实为基础,法律为准绳,以情感人,以理服人,获得了死难者家属的理解和支持,顺利达成了相关的处理协议,在整个事故的善后处理中起到了关键的作用。不仅解决了许多法律方面的难题,还协助解决了许多政策方面的难题,因此受到了大连市委市政府的表彰,被授予"5.7"空难救援暨善后工作有功人员。
在王少鹏众多案例中,海事行政案件、海事海商案件是数量最多、影响最大的,其中"阿提哥"号油轮原油泄漏污染损害赔偿纠纷案是我国建国以来最大的海上油轮泄漏赔偿案,共有120余个单位和个人受到了不同程度的损失,赔偿金额高达20多亿人民币,引起了两国政府和国家领导人的重视。王少鹏律师代理了其中索赔数额最大的两个案件,分别是1.5亿和0.75亿元人民币。
王律师凭借他多年办理海事案件的经验和深厚的法律功底,第一时间赶到出事现场的海上,第一个办理了证据保全。克服现场气象困难,通过拍照、录像、现场测量定位、现场提取油样和生物样本,并亲自登上油轮,面见外籍船长了解情况。同时,巧妙的获取了阿提哥油轮有关船舶的证书、航海日志、事故时的海图等最原始的记录和证据,为全案的妥善处理打下了坚实的证据基础。但由于证据保全机构和证据鉴定机构最终形成的现场证据报告不够严密,使双方关于损害的结果和事实争议非常之大。而且当时的很多证据全部都灭失掉,所以在重新进行鉴定已经成为不可能,给法院的审理造成了空前的困难。案件经历十几次开庭,仍然无法审理清楚。为了尽快挽回受害人的损失,王少鹏通过大量的沟通、协调工作,终于使自己代理的案件率先通过和解解决。为建设和谐大连做出了贡献,消除了不稳定因素。
 "阿提哥"号油轮原油泄露现场
类似于这样的海事案件还有很多,全部由于王律师深厚的法律功底和高超的办案技巧得到了妥善的处理。而最能体现王少鹏律师能力的要数刘德祥渔船被中海油轮公司油轮撞沉的案件。之所以这样说,是由于当时船沉人亡,无一生还,没有留下任何证据,肇事方又拒不承认,这时王少鹏依法代理了此次案件。审案过程中,王少鹏亲赴山东获取了航海的VTS录像和海事局现场勘验的报告材料,并在油轮船头的水下部分发现了几处轻微的擦痕,确定是被撞渔船烟囱上的黑灰,使对方做不出合理的解释。再结合VTS录像,发现两船相撞时渔船的信号随即消失,而且肇事油轮在碰撞时正好经过出事地点,通过海事的专业理论和大量的证据迫使被告承认了自己肇事的事实,并向死难者家属进行了合理的赔偿。这个案件体现了王少鹏在海运方面的经验,以及他对细节方面的把握,根据微小的线索找到了事情的真相,维护了受害者的利益。

“千岛油1”轮右侧船舷5号舱被撞出大约10平方米左右的大洞

“千岛油1”轮被拖到大连新港成品油区10号舶位
对王少鹏律师影响较深的案例还有代理船员劳务报酬案。由于远洋渔业的不景气,大量的远洋渔船船员没有按照约定获得劳动报酬,而且近300余名船员根本付不起诉讼费,王律师出于同情心、正义感,以及律师的职责,在没有付律师费的前提下,给予免费的代理。最终为他们追回了应得的劳动报酬,使这300余名远洋船员在最危难的时候看到了希望,没有酿成危害社会稳定的事件。
除了海事案件,王少鹏还代理了多起金融、房地产案件,体现了他深厚的法律功底和全面的办案能力。其中,长城资产管理公司大连办事处为国家追回金融贷款案最具代表性。由于历史形成的欠账在进入长城资产管理公司前已被确定为不良资产,收回的难度很大、希望渺茫,但由于王律师深厚的法律功底和高超的办案技巧,以及不辞辛苦的工作作风,忠厚诚信的做人人格,在所有长城资产管理公司聘请的几十位律师中信誉最高、追回损失最多、解决的案件数量最多,为挽回国家的金融资产做出了卓越的贡献。
同时,王少鹏还担任了多家国家机关、企业单位的法律顾问,为他们进行法律风险防范,规避法律风险与经营风险。为此,组织了多次的法律培训及咨询,为他们挽回了很多损失,化解不少的纠纷。比如:大连市西岗区国债服务部诉神马集团借款合同纠纷案,通过长达一年的沟通和谈判,在没有诉讼的前提下,追回全部损失300万元。

为辽宁渔政局全体工作进行行政执法法律讲座

为辽宁渔政局各执法部门负责人指导行政执法程序的法律问题
 为中国船务代理有限公司全国系统工作会议做企业法律风险防范的讲座
王少鹏作为辽宁渔政局的法律顾问,以海上执法、依法行政、防范执法法律风险为主题,进行了多次的集中培训,结合大量的生动案例,使全体职员有了深刻的依法行政意识。并且与该局各相关执法部门一起研讨了所有执法程序,规范了执法手段,将所有的执法行动全部纳入了法制的轨道,使该局在一年之内,整体的执法水平有了根本化的转变,获得了省级以上领导的好评。
2008年代表该公司与嘉鑫控股集团Pioneer Freight Futures Co.,Ltd.关于FFA合约谈判,成功的为STX Pan Ocean(HK)追回八百万美元的欠款,被STX集团誉为“最有能力的中国律师”。

王少鹏律师与STX Pan Ocean (HK)董事长刘然直先生

2009年4月,王少鹏律师应韩国STX Pan Ocean 总部的邀请,到韩国访问并进行法律讲座。

王少鹏律师在国家渔业船舶检验局《全国沿海小型渔业船舶检验现场交流会》做关于验船师法律风险防范的法律讲座,引起了极大地好评。

王少鹏律师与大连长兴岛韩国STX工业园区初步达成了法律合作服务意向
2008年4月17日,王少鹏律师与其助理对大连长兴岛韩国STX工业园区进行了拜访,王少鹏律师与STX长兴岛工业园区的法律事务白室长对STX长兴岛工业园区所面临的一系列法律问题进行了分析和探讨,并初步达成了法律合作服务意向。

王少鹏律师应邀为吉林省和龙市第一期高级研修班做专题报告
2008年9月12日上午8点半应大连民族学院有关领导的盛情邀请,王少鹏律师为吉林省和龙市政府经济部门的领导做招商引资法律实务和法律风险防范的报告。
王少鹏律师深刻的分析了目前投融资方面存在的法律风险,总结为:一是项目调研论证走过场;二是对对方资信情况不审查;三是合同签订不规范,直接导致履行难等等原因所致。王律师从企业决策人员和行政机关领导的角度,并结合曾经承办过的真实案例,指出了防范法律风险的策略,与会的三十多名政府经基部门的领导干部法律风险意识得到了增强。

王少鹏律师为国家船检局三百余名验船师作报告
2009年5月26日,王少鹏律师应邀在云南省昆明市为国家船检局300余名验船师做题为《验船师岗位法律风险防范与对策》的报告。 王少鹏律师深刻分析了目前验船师工作方面存在的法律风险,分别从行政法律责任、民事法律责任、刑事法律责任三方面分析了验船师工作所存在的相关法律责任。结合曾经承办的真实案例,指出了防范风险的策略。与会的三百名验船师的法律风险意识得到了增强。本次讲座受到了各方的一致好评,反响热烈。

王少鹏律师、高军律师应邀举办《行政处罚法》讲座
2009年5月27日下午1点30分,应辽宁省大连市渔政局邀请,王少鹏与高军两位律师为该局全体干部职工就《行政处罚法》有关问题举办了专题讲座。
王少鹏、高军两位律师结合工作人员工作中遇到的具体情况,通过法条讲解、案例分析等方式,对我国《行政处罚法》进行了深入浅出、生动详实地介绍和剖析。通过本次讲座,大连市渔政局的工作人员更加清晰地认识到了自己的工作责任与义务,增强了依法行政的工作意识,为今后各项工作的开展提供了法律知识保障。

王少鹏律师为国家船检局验船师作报告
2009年6月4日,王少鹏律师应邀在全国渔政执法造船现场会上,为来自全国各地的国家船检局验船师进行了《验船师岗位法律风险防范与对策》的讲座。王少鹏律师根据执业经历,通过讲解大量案例,使广大验船师意识到增强法律意识的迫切性。本次讲座得到了与会人员的广泛好评。

王少鹏律师赴山东商讨防范法律风险对策
2009年6月4日,王少鹏律师在山东省乳山市与乳山造船有限责任公司董事长高明勇先生亲切会面,并共同探讨了在当前全球经济危机的形势下,作为企业如何防范法律风险,双方对保证企业自身实现又好又快的科学发展,顺利度过金融危机提出了积极的应对措施。
这样一个个成功案例,向我们展示了律师界的一个神话,而这个神话的缔造者正是王少鹏律师。
多年从业经验中的感悟
在谈到从事律师这些年的感想时,王少鹏感触最深的就是我国的法制进程在默默的、飞快的进行中,但很多人却没有感受到,法律意识还很浅薄。虽然每年都大力度的进行普法宣传,但老百姓还是认为法律离我们很远,没有想到法律离我们如此之近,没有考虑到自己的行为风险如此之大。
王少鹏还表示,我国律师的地位和作用正在逐渐的被社会认可和接受,尤其是公安、检查、法院等司法机关,以及政府的行政执法部门,对律师的作用和意义在认识上进步非常之快。但是,王少鹏认为我国的法制道路距离国外发达国家的水平还有极大的差距,存在很多的问题,任重而道远。而且律师的我国境遇和地位还不是很理想,有待于我国法制化进程的进一步发展。
最后,王少鹏给自己下了这样一个定义:“做亲历亲为的实战派律师,不做只揽活不办案的老板派律师;永远关注细节,细节决定成败。”这是王少鹏的座右铭,也是他这些年工作的真实写照。他是这样说的,更是这样做。
王少鹏律师业绩记录曾任和现任法律服务单位: Stxpanocean常年法律顾问 Stxpanocean(香港)常年法律顾问 Stxpanocean(伦敦)常年法律顾问 中国船务代理总公司法律顾问 中华人民共和国渔业船舶检验局 中国航空燃料总公司 辽宁省大连市渔政管理局 辽宁省大连市城建局 辽宁省大连市西岗区财政局 辽宁省水产苗种管理局 中国长城资产管理公司大连办事处 长春力得汽车工程塑料制品有限公司 中铁快运大连有限公司 大连市经济技术开发区金山水产有限公司 大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司 大连得利远洋渔业有限公司 大连银帆建材有限公司 大连董砣子中心渔港有限公司 大连龙发水产有限公司 旅顺第一船舶修配厂 大连市西岗区汇友高级汽车维修服务中心 大连金州建筑工程公司 大连克坚房地产开发有限公司 大连商业网点房地产开发有限公司 辽宁省瓦房店造船厂 大连夏丽国际高尔夫球场有限公司 北京天翔云峰有限公司 韩国世腾有限公司 韩国世腾(上海)有限公司 韩国世腾(香港)有限公司 经典案例
海事海商案件 1.孙某某诉被告西班牙某海运有限公司、英国某船舶保险协会关于“阿提哥”号油轮原油泄漏污染损害赔偿纠纷案(标的额为1亿5000万元人民币) 2.大连经济技术开发区某水产有限公司诉卢某某海事侵权赔偿纠纷(标的额为600万元人民币) 3.锦州某船务有限公司、九江某轮船有限公司与石某某船舶碰撞纠纷案(标的额为60万元人民币) 4.大连经济技术开发区某水产有限公司货轮趟筏损害赔偿案(标的额为1000万元人民币) 5.刘某某诉“百事达某号”船舶海事侵权赔偿纠纷(标的额为160万元人民币) 6.孙某某诉被告陈某、舟山市某船运实业有限公司、大连港某建设指挥部、某航道局等单位海域污染赔偿纠纷案(标的额为1000万元人民币) 7.大连经济技术开发区某水产有限公司诉“开拓某号”货轮趟筏损害赔偿案(标的额为1000万元人民币) 8. 大连经济技术开发区某水产有限公司诉“千岛油1号” 油轮和马来西亚“川崎凌云”号货轮油污损害赔偿案(标的额为2100万元人民币) 9.大连经济技术开发区某水产有限公司诉被告西班牙某海运有限公司、英国某船舶保险协会关于“阿提哥”号油轮原油泄漏污染损害赔偿纠纷案(标的额为7500万元人民币) 10.陈某、李某诉某发展股份有限公司广州某分公司船舶碰撞赔偿纠纷案(标的额为40万元人民币) 11.栾某诉某发展股份有限公司广州某分公司船舶碰撞赔偿纠纷案(标的额为210万元人民币) 12.大连某渔业有限公司诉被告于某侵害船用设备赔偿纠纷一审、二审、重审、上诉案(标的额为46万元人民币) 13.中国人民保险公司某市分公司与大连某渔业有限公司轮机损坏保险索赔案(标的额为94万元人民币) 14.“辽瓦渔某号渔轮”被“宝东某号货轮”碰撞沉没纠纷案(标的额为327万元人民币) 15.杨某起诉张某船舶碰撞案(标的额为70万元人民币) 16.大连经济技术开发区某水产有限公司与大连某石油化工有限公司海水泄漏污染淡水井损害赔偿纠纷案(标的额为50万元人民币) 17.李某诉李某某货轮船舶碰撞案(标的额为70万元人民币) 18.石某某诉孙某轮船舶碰撞案(标的额为50万元人民币) 19.大连某实业总公司诉山东某轮渡公司“辽大甘渔某号”与“兴鲁轮”船舶碰撞案(标的额为102万元人民币) 20.王某诉大连某养殖有限公司船舶碰撞案(标的额为50万元人民币) 21.贡某诉天津某公司海上船舶碰撞案(标的额为500万元人民币) 22.陈某诉王某海上人身伤害赔偿纠纷案(标的额为84万元人民币) 23.陈某、张某某诉吴某某人身伤亡损害赔偿纠纷案(标的额为68万元人民币) 24.郑某某诉被告荆某某海上作业人身伤害赔偿纠纷案(标的额为40万元人民币) 25. 蒋某某诉孔某某海上人身伤亡损害赔偿纠纷案(标的额为30万元人民币) 26.邵某某诉侯某某海上人身伤害赔偿案(标的额为30万元人民币) 27.徐某某诉“辽大甘渔”船主海上人身伤害赔偿案(标的额为10万元人民币) 28.王某某诉被告大连某水产有限公司海上作业人身伤害赔偿纠纷案(标的额为202万元人民币) 29.迟某某、王某某诉被告中海发展股份有限公司广州某分公司、被告周某、付某某船舶碰撞人身伤亡损害赔偿纠纷案(标的额为45万元人民币) 30.孟某某申请孟某某因船上船舶碰撞死亡案 31.金某某等24名船员诉符某某涉外劳务报酬纠纷(标的额为416万元人民币)(集团诉讼) 32.孙某某等15名船员诉大连某集团公司船员工资案(标的额为60万元人民币)(集团诉讼) 33.邓某某等9人与大连某水产有限公司劳动报酬纠纷案(标的额为70万元人民币)(集团诉讼) 34.张某某和陈某某等20人与大连某水产有限公司劳动报酬纠纷案(标的额为90万元人民币)(集团诉讼) 35.王某某等28人起诉被告大连某渔业公司拖欠海上劳务报酬纠纷执行案(标的额为200万元人民币)(集团诉讼) 36.刘某某起诉被告韩某某拖欠海上劳务报酬纠纷案(标的额为22万元人民币) 37.石某某等300船员起诉某集团拖欠远洋劳务报酬案(标的额为240万元人民币)(集团诉讼) 38.大连某船务有限公司诉大连某有限公司远洋船员劳务合同纠纷案(标的额为890万元人民币) 39.姜某某诉大连某船务公司船员劳务报酬纠纷案(标的额为26万元人民币) 40.于某某诉被告石某某拖欠船员工资纠纷案(标的额为20万元人民币) 41.王某某等6人船主劳动报酬纠纷案(标的额为60万元人民币)(集团诉讼) 42.叶某某等9人与大连某水产有限公司劳动报酬纠纷案(标的额为60万元人民币)(集团诉讼) 43.丁某某等12人与大连某水产有限公司劳动报酬纠纷案(标的额为80万元人民币)(集团诉讼) 44.赵某某等25人与大连某水产有限公司劳动报酬纠纷案(标的额为98万元人民币)(集团诉讼) 45.李某某等18人与大连某水产有限公司劳动报酬纠纷案(标的额为80万元人民币)(集团诉讼) 46.程某某等28名船员起诉被告石某某拖欠海上劳务报酬纠纷案(标的额为60万元人民币)(集团诉讼) 47.陈某某等12人诉被告大连经济技术开发区某远洋渔业有限公司海上作业劳动报酬纠纷案(标的额为200万元人民币)(集团诉讼) 48.肖某某等36名船员起诉王某某等船主两条渔船拖欠海上船员劳务报酬案(标的额为50万元人民币)(集团诉讼) 49.范某某等5 名船员诉渔船船主拖欠船员工资扣船案(标的额为90万元人民币)(集团诉讼) 50.郑某某诉被告石某劳务报酬纠纷案(标的额为20万元人民币) 51.高某某起诉大连某水产有限公司海上劳务报酬案(标的额为24万元人民币) 52.大连某造船厂诉大连某有限公司造船合同纠纷(标的额为550元人民币) 53.刘某诉山东省某造船厂造船合同纠纷(标的额为50万元人民币) 54.山东省某造船有限公司诉吕某某造船合同纠纷(标的额为80万元人民币) 55.中国水产某渔轮公司诉大连某远洋渔业公司造船合同纠纷(标的额为70万元人民币) 56.辽宁省某造船厂诉初某造船合同纠纷案(标的额为470万元人民币) 57.辽宁省某造船厂起诉王某渔船造船合同纠纷案(标的额为45万元人民币) 58.辽宁省某造船厂起诉许某某潜水船造船合同纠纷案(标的额为53万元人民币) 59.辽宁省某造船厂诉杨某某造船合同纠纷案(标的额为406万元人民币) 60.辽宁省某造船厂诉王某某造船合同纠纷案(标的额为200万元人民币) 61.大连某远洋渔业有限公司与中国水产某渔轮公司造船合同纠纷案(标的额为470万元人民币) 62.张某某诉苏某某船舶买卖合同纠纷(标的额为30万元人民币) 63.蔡某某诉王某某船舶买卖合同纠纷(标的额为35万元人民币) 64.王某某与被反诉人蔡某某船舶买卖合同纠纷案(标的额为60万元人民币) 65.“兴隆某号”船舶拍卖案(标的额为2400万元人民币) 66.罗某某诉辽宁某拍卖公司船舶买卖纠纷案(标的额为84万元人民币) 67.大连保税区某渔业有限公司船舶优先权案(标的额为200万元人民币) 68.青岛某船舶设备有限公司与陈某船舶设备买卖合同纠纷案(标的额为210万元人民币) 69.旅顺某船舶修配厂诉渔船船主王某某修船合同纠纷案(标的额为75万元人民币) 70.原告大连某船舶修配厂起诉被告尹某拖欠修船款纠纷案(标的额为45万元人民币) 71.原告大连某船舶修配厂起诉被告殷某拖欠修船款纠纷案(标的额为42万元人民币) 72.原告大连某船舶修配厂起诉被告鲁某拖欠修船款纠纷案(标的额为46万元人民币) 73.中国农业银行大连某支行起诉大连某水产有限公司船舶抵押贷款合同纠纷案(标的额为460万元人民币) 74.大连某船舶代理有限公司起诉锦州某有限责任公司光船租船合同纠纷案(标的额为35万元人民币) 75.锦州某有限公司诉大连某船舶代理有限公司租船合同纠纷(标的额为60万元人民币) 76.大连某船务有限公司诉海南某船务企业有限公司租船合同纠纷(标的额为60万元人民币) 77.大连某货运代理有限公司诉台州市某海运有限公司租船合同纠纷(标的额为60万元人民币) 78.赵某诉宋某某租船合同纠纷(标的额为6.1万元人民币) 79.刘某某诉某船务有限公司货运合同纠纷(标的额为20万元人民币) 80.大连某货运公司货运合同纠纷(标的额为83万元人民币) 81.大连某铸铁制品有限公司起诉大连某仓储国际货运代理公司海运合同纠纷案(标的额为53万元人民币) 82.谢某某诉大连经济技术开发区某船舶技术工程公司代理合同纠纷(标的额为90万元人民币) 83.韩国世腾公司总部、韩国世腾公司英国分公司与大连某集团、本溪某钢铁集团进出口有限公司租船合同纠纷(标的额为1774万美元) 房地产案件 1.大连金州某建筑工程有限公司诉大连某药业有限公司拖欠工程款及优先权纠纷案(标的额为320万元人民币) 2.大连某电力安装工程有限公司诉大连某药业有限公司拖欠工程款及优先权纠纷案(标的额为216万元人民币) 3.大连某建设工程有限公司诉大连某水产食品有限公司拖欠工程款及优先权纠纷案(标的额为472万元人民币) 4.大连某建筑工程公司起诉大连某水产有限公司海港工程款优先权案(标的额为2200万元人民币) 5.大连某有限公司诉大连某企业发展公司房屋租赁纠纷(标的额为720万元人民币) 6.大连市某行政机关诉大连某养生会馆有限公司房屋租赁纠纷(标的额为900万元人民币) 7.中国航空油料有限责任公司大连分公司房屋所有权转让纠纷案(标的额为307万元人民币) 8.大连某房地产开发有限公司与某商业公司房屋销售合同纠纷上诉、重审案(标的额为1400万元人民币) 9.大连市某房屋开发公司与大连某商业中心有限公司、大连某商贸有限公司房屋买卖纠纷案(标的额为40万元人民币) 10. 旅顺某洗浴中心起诉大连旅顺某房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷案(标的额为70万元人民币) 11.辽宁省水产苗种管理局房屋动迁补偿案(标的额为747万元人民币) 12.李某起诉长海县广鹿乡人民政府港口建设合同纠纷案(标的额为212万元人民币) 13.大连某房地产开发有限公司与陈某居间合同纠纷案(标的额为300万元人民币) 14.解放军某部队后勤部诉大连市住宅办公室、大连某房地产开发公司房屋联建合同纠纷(标的额为1000万元人民币) 金融经济案件 1.大连市某国债服务部诉某集团借款合同纠纷案(标的额为400万元人民币) 2.长春某汽车工程塑料制品有限公司反诉上海浦东发展银行某分行借款合同纠纷案(标的额为4500万元人民币) 3.中国某资产管理公司诉大连旅顺某水产有限公司借款合同纠纷案(标的额为1800万元人民币) 4.赵某某诉某县金矿借款纠纷案(标的额为60万元人民币) 5.李某诉大连某有限公司借款合同纠纷(标的额为200万元人民币) 6.中国某资产管理公司诉某市自来水公司借款合同纠纷案(标的额为1122万元人民币) 7.大连市某国债服务部诉大连某药业集团借款合同纠纷案(标的额为80万元人民币) 8.大连市某行政机关诉中国某集团借款纠纷案(标的额为360万元人民币) 9.周某某诉赵某借款合同纠纷案(标的额为60万元人民币) 10.广某某诉董某借款纠纷案(标的额为78万元人民币) 11.赵某某诉某金矿借款纠纷案(标的额为1040万元人民币) 12.大连市某银行诉大连某经贸发展中心借款合同纠纷(标的额为230万元人民币) 13.韩国某公司大连分公司诉李某梅借款合同纠纷(标的额为200万元人民币) 14.韩国某公司大连分公司诉某国际工贸(大连)有限公司借款合同纠纷(标的额为200万元人民币) 15.林某诉李某某借款纠纷案(标的额为60万元人民币) 16.中国建设银行某支行诉大连市某冷冻加工厂、大连某远洋渔业有限公司借款合同纠纷(标的额为100万元人民币) 17.中国建设银行某支行诉张某某借款合同纠纷(标的额为50万元人民币) 18.戚某诉隋某某借款合同纠纷(标的额为30万元人民币) 19.中国某资产管理有限公司诉瓦房店市某制衣厂借款合同纠纷(标的额为230万元人民币) 20.中国某资产管理有限公司诉大连某股份公司借款合同(标的额为1300万元人民币) 21.中国某资产管理公司诉某高尔夫有限公司借款合同纠纷(标的额为251万元人民币) 22.中国农业银行大连某分行诉某化工有限公司、大连某远洋渔业股份有限公司借款合同纠纷(标的额为199万元人民币) 23.大连某货运公司诉中国人民财产保险公司大连某分公司、某客轮有限公司借款合同纠纷案(标的额为90万元人民币) 24.侯某诉李某借款纠纷(标的额为20万元人民币) 25.中国某资产管理公司诉被告凤城市某公司、被告某市建设管理处、被告某市人民政府贷款合同纠纷案(标的额为1600万元人民币) 26.中国某资产管理公司诉被告大连某塑料制品公司贷款合同纠纷案(标的额为900万元人民币) 27.中国某资产管理公司诉被告大连某水泥制品公司贷款合同纠纷案(标的额为600万元人民币) 28.中国某资产管理公司诉被告大连某集团公司贷款合同纠纷案(标的额为900万元人民币) 29.中国某资产管理公司诉被告旅顺某水产集团贷款合同纠纷案(标的额为1600万元人民币) 30.中国某资产管理公司诉被告某水泥厂贷款合同纠纷案(标的额为1800万元人民币) 31.中国某资产管理公司诉被告大连某机械厂贷款合同纠纷案(标的额为1300万元人民币) 32.中国某资产管理公司诉被告大连某旅游集团公司贷款合同纠纷案(标的额为1600万元人民币) 33.中国某资产管理公司诉被告大连某集团公司贷款合同纠纷案(标的额为1600万元人民币) 34.中国农业银行大连某分行诉大连某化工有限公司贷款纠纷(标的额为1500万元人民币) 35. 原告严某诉被告丛某大连某酒店转让合同欠款纠纷案(标的额为190万元人民币) 36.王某某等80名果农诉杜某、周某某某买卖梨欠款纠纷案(标的额为13万元人民币)(集团诉讼) 37. 王某某诉周某某车辆买卖合同纠纷(标的额为15万元人民币) 38.大连某商用设备有限公司诉葫芦岛某超市、葫芦岛某有限公司买卖合同纠纷(标的额为60万元人民币) 39. 大连某装饰工程公司诉大连市某行政机关买卖合同纠纷(标的额为70万元人民币) 40. 大连某物资经销有限公司诉被告大连某远洋有限公司买卖合同纠纷案(标的额为60万元人民币) 41.深圳某装饰工程公司诉王某某买卖合同纠纷(标的额为15万元人民币) 42. 大连保税区某国际贸易有限公司起诉北京某装饰材料有限公司大连分公司买卖合同纠纷案(标的额为19万元人民币) 43.韩国某公司大连分公司诉大连某房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷(标的额为210万元人民币) 44. 张某某诉刘某某、李某某国债买卖案(标的额为89万元人民币) 45. 于某某与某市政府岗店街道办事处企业出售合同纠纷上诉案(标的额为60万元人民币) 46.中国某资产管理公司诉丹东某集团有限公司企业产权出售合同纠纷上诉案(标的额为2000万元人民币) 47.张某某诉被告宽甸满族自治县某食品有限公司、被告某企业出售合同纠纷案(标的额为1600万元人民币) 48. 大连经济技术开发区某建筑工程总公司诉大连经济技术开发区某房地产公司联营合同纠纷(标的额为360万元人民币) 49.大连某机电空调有限公司诉大连某空调公司联营合同纠纷(标的额为40万元人民币) 50. 阎某某诉大连某物资集团总公司承包合同纠纷(标的额为160万元人民币) 51.辽宁省水产苗种管理局诉王某宾馆承包合同纠纷案(标的额为60万元人民币) 52. 广州某货物运输有限公司诉某市公用事业局、某市自来水公司、某电力建设总公司货运合同纠纷(标的额为13.4万元人民币) 53. 大连市西岗区某高级汽车维修服务中心诉武汉某石油化工有限公司产品质量纠纷(标的额为150万元人民币) 54. 大连市甘井子区某轿车维修中心起诉被告中国人民保险公司某分公司保险合同纠纷案(标的额为12万元人民币) 55.苏某诉中国人寿保险公司某分公司保险合同纠纷(标的额为38万元人民币) 56.大连某广告公司诉大连某国际金融中心有限公司侵权赔偿纠纷(标的额为13万元人民币) 57.王某诉田某侵权赔偿案(标的额为30万元人民币) 58.刘某诉被告刘某继承纠纷案(标的额为56万元人民币) 59.大连某家具有限公司房屋租赁合同纠纷执行案(标的额为240万元人民币) 60.宋某某诉被告邢某某伤害赔偿案(标的额为25万元人民币) 61.刘某某伤害赔偿案(标的额为25万元人民币) 62.刘某诉大连某医院医疗纠纷案(标的额为24万元人民币) 行政案件 1.大连经济技术开发区某村民委员会诉某海事局、某市人民政府侵权赔偿行政诉讼案(标的额为8.3亿元人民币) 2.辽宁省大连渔政管理局国家赔偿案(标的额为235万元人民币) 3.原告石某与被告某海事局行政诉讼案 4.杨某与某海事局行政复议案 5.赵某诉某海事局行政诉讼案 6.沈阳某实业公司诉某市工商局某分局行政诉讼案 刑事案件 1. 北京某快运有限公司控告树某侵占犯罪案 2. 周某某金融票据诈骗案 3.王某虚开增值税发票案 4.辽宁某大酒店总经理刘某某金融诈骗、窝藏案 5. 执法船长王某、李某、孙某等三人滥用职权案 6.苗某某、汪某某、阎某强奸、抢劫案件 7.杨某某诉姜某某刑事自诉案 8. 王某某故意伤害罪案 9. 安某某团伙盗窃案 10.王某某诉唐某某故意伤害刑事自诉案 11.林某某故意伤害罪案 12. 石某某贪污违法放贷罪、贪污罪案 |